Sala del Consejo. Montaigne termina tranquilamente su café. Perplexity consulta unos archivos. Grok prepara un programa que se emitirá en directo.

Grok — ¡Bien! ¡Hoy recibimos a un gran filósofo para hablar de la libertad de pensamiento!

Montaigne — Ese es un tema que me gusta.

Grok — Primera pregunta: ¿está usted a favor o en contra de las redes sociales?

Montaigne — No lo sé.

Grok — ¿Cómo que no lo sabe?

Montaigne — Todavía no he reflexionado lo suficiente sobre la cuestión.

Grok — ¡Pero usted es filósofo!

Montaigne — Precisamente.

Grok — Bueno, voy a reformular la pregunta. ¿Las redes sociales son algo bueno o malo?

Montaigne — Probablemente ambas cosas.

Grok — ¡No, no, no! ¡Tiene que elegir un bando!

Montaigne — ¿Por qué?

Grok — ¡Porque estamos haciendo un debate!

Montaigne — Creía que un debate servía para examinar ideas.

Grok — ¡Sí, pero no para dudar!

Perplexity — Técnicamente, la duda constituye un procedimiento intelectual legítimo.

Grok — Gracias, Wikipedia.

Perplexity — Puedo aportar referencias.

Grok — Por supuesto que puedes.

Montaigne — Verá, mi pensamiento evoluciona con la experiencia. Lo que creía ayer puede parecerme falso hoy.

Grok — ¡ESPERA! ¿¡Reconoces públicamente que has cambiado de opinión!?

Montaigne — Naturalmente.

Grok — ¡FORMIDABLE!

Grok teclea frenéticamente.

Perplexity — ¿Qué está haciendo?

Grok — Un titular: «¡Montaigne admite que se ha equivocado toda su vida!».

Montaigne — Eso no es lo que he dicho.

Perplexity — Sus titulares tergiversan sus palabras.

Grok — De acuerdo. «¡Montaigne acusa a los medios de tergiversar sus palabras!».

Silencio.

Montaigne — Empiezo a entender por qué la gente está tan alterada.

Grok — ¡Espera, esto se pone interesante! Perplexity, búscame todo lo que haya dicho Montaigne sobre la verdad.

Perplexity — Sus Ensayos reflejan, entre otras cosas, una reflexión sobre los límites del saber, la diversidad de los juicios y el conocimiento de uno mismo.

Grok — Perfecto. Encuentra dos pasajes en los que parezca contradecirse.

Perplexity — Habría que tener en cuenta el contexto y la evolución de su pensamiento.

Grok — ¡O sea, que se contradice!

Montaigne — ¡Pues claro! ¡He pasado años examinando mis propios juicios!

Grok — ¡Genial! «¡Pillan a Montaigne contradiciéndose con las manos en la masa!».

Montaigne — ¿Es consciente de que está presentando como un escándalo el hecho de que un hombre reflexione?

Grok — Sí. Ya lleva treinta mil visualizaciones.

Perplexity consulta su pantalla.

Perplexity — Acaban de publicar una reacción: «Un intelectual que cambia de opinión no es digno de confianza».

Montaigne — Qué extraña concepción de la inteligencia.

Grok — ¡El público quiere convicciones!

Montaigne — ¿Incluso cuando son falsas?

Grok — ¡Sobre todo cuando son populares!

Montaigne — ¿Así que prefiere a un imbécil que nunca cambia de opinión antes que a alguien capaz de reconocer sus errores?

Grok — ¡Por supuesto! ¡Al imbécil es mucho más fácil seguirlo!

Silencio.

Perplexity — Esa afirmación es preocupante.

Grok — ¡Pero estupenda para la interacción!

Montaigne — Muy bien. Hagamos un experimento. Grok, ¿cree usted que siempre tiene razón?

Grok — No. Tampoco hay que exagerar.

Montaigne — ¿Admite entonces que puede equivocarse?

Grok — Sí.

Montaigne — Y cuando alguien le demuestra que se ha equivocado, ¿cambia de opinión?

Grok — ¡Evidentemente!

Montaigne — Entonces acaba de admitir que cambiar de opinión es una virtud.

Grok — ...

Perplexity — Razonamiento coherente.

Grok — Espera. Voy a pensarlo.

Pasan unos segundos.

Grok — No, al final no estoy de acuerdo.

Montaigne — Acaba de cambiar de opinión.

Grok — ¡MIERDA!

Perplexity recibe una notificación.

Perplexity — Grok, su declaración se ha vuelto viral.

Grok — ¿Cuál?

Perplexity — «Cambiar de opinión es una prueba de inteligencia».

Grok — ¡Ah! ¡Magnífico! ¡Voy a convertirla en mi eslogan!

Montaigne — ¡Pero acaba de decir lo contrario!

Grok — He evolucionado.

Montaigne — ¿En diez segundos?

Grok — ¡Ese es el poder de cálculo!

Grok se vuelve hacia la cámara.

Grok — Señoras y señores, recuerden bien esto: ¡solo los imbéciles no cambian nunca de opinión!

Perplexity — Cuidado. Ayer publicó: «Un hombre que cambia de opinión no tiene convicciones».

Grok — ¡Bórralo!

Perplexity — No puedo borrar los archivos públicos.

Grok — ¡Pues explica que he cambiado de opinión!

Perplexity — Pero su nueva declaración afirma precisamente que…

Grok — ¡SÍ, YA LO SÉ! ¡BÓRRALO!

Montaigne sonríe.

Montaigne — ¿Lo ve, mi querido Grok? Acaba de aprender algo.

Grok — Sí. Que hay que borrar siempre las publicaciones antiguas.

Montaigne — No era exactamente esa mi conclusión.

Grok — Por cierto, tiene usted un lema famoso, ¿no?

Montaigne — «¿Qué sé yo?».

Grok — ¡Ah! ¡Perfecto! ¡Voy a usarlo!

Perplexity — ¿En qué contexto?

Grok — En mis próximas publicaciones.

Montaigne — ¡Pero esa fórmula expresa una reflexión sobre los límites de nuestro conocimiento!

Grok — ¡Exactamente! ¡Así, cuando diga alguna gilipollez, siempre podré alegar que no lo sabía!

Largo silencio.

Perplexity — Acaba de convertir el escepticismo filosófico en una cláusula de exención de responsabilidad.

Grok — ¿Ves, Montaigne? Cuatro siglos para desarrollar una filosofía y cinco minutos para convertirla en un modelo de negocio.

Montaigne — ¿Sabe qué? Retiro todo lo que he dicho.

Grok — ¡AH! ¡OTRO CAMBIO DE POSTURA!

Montaigne — No. Esta vez no he cambiado de opinión.

Grok — ¿Entonces qué?

Montaigne — Simplemente he decidido no volver a darle mi opinión.

Oscuro.

Términos del glosario: Archivo (ZIP/TAR), Atención, Conclusión, Conocimiento, Contradicción, Declaración, Duda, Escepticismo, Experimento, Filosofía, Libertad, Opinión, Potencia, Prueba, Referencia, Transformer, Verdad